Дело № 2-3426/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 октября 2010 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Семянниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярославского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ярославской таможне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
у с т а н о в и л:
Ярославский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ярославской таможне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В исковом заявлении указано, что проведена плановая проверка, по результатам которой выявлено, что в Ярославской таможне не в полной мере обеспечены безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В Дата обезличена образовано 16 рабочих мест, которые до настоящего времени не аттестованы по условиям труда. Так в отделе защиты прав интеллектуальной собственности не аттестованы - 3 рабочих места, в отделе социального развития – 3, в отделе технических средств таможенного контроля и технических средств охраны – 3, в отделе тылового обеспечения – 1, в кинологическом отделении – 6. Просит признать незаконным бездействие Ярославской таможни по аттестации всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, обязать Ярославскую таможню провести аттестацию и сертификацию организации работ по охране труда.
В судебном заседании помощник Ярославского транспортного прокурора Ронжина Е.В. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме; просила суд принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить. Представила письменное ходатайство и.о. Ярославского транспортного прокурора об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика по доверенности Шибаева Т.Р. против прекращения производства по делу, в связи с отказом Ярославского транспортного прокурора от заявленных требований, не возражала, представила документы о выполненных работах по аттестации рабочих мест и сертификации работ по охране труда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ходатайства и.о. Ярославского транспортного прокурора и имеющихся документов, отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от искового заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истца, не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Ярославского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ярославской таможне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья О.Н. Моисеева