дело по иску о запрете незаконной деятельности ООО, вступило в законную силу 29.11.2010 года



Дело № 2.-3609 /2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 29 ноября 2010 г.

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

При секретаре Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ардатовского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Компания «Коростель» о запрете незаконной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ардатовского района Нижегородской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Компания «Коростель» о запрете незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием электронных лототронов без соответствующего разрешения, проводимой по АДРЕСУ1.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 2.11.2010 года, однако отложено на 16.00 час. 29.11.2010 года ввиду неявки прокурора.

В 16.00 час. 29.11.2010 года прокурор вновь не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки. Ходатайства о рассмотрении искового заявления в отсутствие прокурора материалы дела не содержат.

Представитель ответчика ООО «Компания «Коростель» по доверенности Шушкова Н.Н. просила оставить исковое заявление прокурора без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ООО «Компания «Коростель» по доверенности Александров А.В. поддержал позицию Шушковой Н.Н..

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Прокурор Ардатовского района Нижегородской области в судебное заседание не являлся дважды, не представив уважительности причин своей неявки, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, поручения на поддержание исковых требований прокурору Кировского района г.Ярославля не направил. Представители ответчика не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление прокурора Ардатовского района Нижегородской области без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Ардатовского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Компания «Коростель» о запрете незаконной деятельности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд вправе отменить настоящее определение в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья И.Н.Бабикова