дело по иску о взыскании налоговых платежей, решение вступило в закон. силу 07.12.2010 года

Дело № 2-3637/2010

Изготовлено Дата обезличена

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М.Ю.,

при секретаре Поповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к Цилинко Тамаре Германовне о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Свои требования мотивирует тем, что Цилинко Т.Г. состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля. В Дата обезличена у Цилинко Т.Г. на праве собственности находилось транспортное средство АВТОМОБИЛЬ 1 гос. регистрационный Номер обезличен с мощностью двигателя 170 л.с.

Сумма налога, подлежащая к уплате за указанное транспортное средство, составляет 6 562 рубля. В установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за Дата обезличена не исполнена, в связи с чем, инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля просит взыскать с Цилинко Т.Г. сумму налога в размере 6 562 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Дата обезличена Цилинко Т.Г. на праве собственности принадлежало транспортное средство АВТОМОБИЛЬ 1 гос. регистрационный Номер обезличен с мощностью двигателя 170 л.с.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Цилинко Т.Г. является плательщиком транспортного налога и состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля.

Согласно ст. ст. 14, 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. При этом ставка налога, порядок и срока его оплаты устанавливаются законодательными (представительными) органами субъекта Российской Федерации.

На основании Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за Дата обезличена подлежал уплате не позднее Дата обезличена.

Уплата налогоплательщиком – физическим лицом – транспортного налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 ГПК РФ).

Согласно налогового уведомления сумма транспортного налога, подлежащего уплате Цилинко Т.Г. за Дата обезличена составляет 6 562 рубля л.д. 6).

Суду не представлено сведений об обжаловании ответчиком данного налогового уведомления, а равно о признании его недействительным в установленном законом порядке. В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчиком подлежал уплате налог в сумме, указанной в данном налоговом уведомлении.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд только после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование об уплате налога признается направленное плательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его представителю) лично под расписку или другим способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае если указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок и до настоящего времени уплата налоговой недоимки не произведена.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия Цилинко Т.Г. по неуплате налога, в связи с чем, требование инспекции о взыскании налога законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Цилинко Т.Г. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Цилинко Тамары Германовны в доход бюджета транспортный налог за Дата обезличена в размере 6 562 рубля.

Взыскать с Цилинко Тамары Германовны в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.