Дело № 2-3799/2010
Изготовлено Дата обезличена
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ярославль 18 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М. Ю.,
при секретаре Поповой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимарева Александра Николаевича к Управлению внутренних дел по Ярославской области о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Шимарев А.Н., проходит службу в органах внутренних дел в ДОЛЖНОСТЬ 1 УВД по городу Ярославлю.
Дата обезличена в 13 часов 55 минут, он находясь при исполнении служебных обязанностей, управляя служебным АВТОМОБИЛЬ 1 на АДРЕС 1 произвел наезд на впереди стоящую АВТОМОБИЛЬ 2 гос. Номер обезличен.
В результате ДТП Шимареву А.Н. был причинен вред здоровью: ушиб груди, левой кисти и шейного отдела позвоночника, а также закрытый перелом пятой пястной кости левой кисти (наложен гипс).
В период с Дата обезличена по Дата обезличена Шимарев А.Н. проходил амбулаторное лечение.
Согласно заключению по материалам служебной проверки от Дата обезличена травма, полученная в результате ДТП Дата обезличена, считается полученной при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, был направлен на военно-врачебную комиссию ОРГАНИЗАЦИЯ 1 для определения степени тяжести полученной травмы.
Согласно ст.29 Закона от 18.04.1991 г. № 1026-1 «О милиции» все сотрудники милиции подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов, а также средств, поступающих в специальные фонды на основании договоров от организаций.
Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых в соответствии с законодательством РФ предусмотрены военная служба, служба в органах внутренних дел (ч.2 ст.2 Закона 52-ФЗ).
При обращении в финансово-экономическое управление УВД по ЯО о выплате причитающегося страхового возмещения, ему было отказано, в связи с тем, что договор обязательного государственного страхования на момент наступления страхового случая -Дата обезличена заключен не был. В связи с чем, Шимарев А.Н. просит взыскать с УВД по ЯО сумму страхового возмещения в размере 27565 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечена Мэрия г. Ярославля, УВД по г.Ярославлю и ОАО «АльфаСтрахование».
В судебное заседание истец не явился. Доверив право представлять его интересы Кукушкиной Т.Н., которая поддержала заявленные требования, дала пояснения согласно тексту искового заявления.
В судебном заседании представитель ответчика УВД по ЯО по доверенности Вавилова М. В. возражала против удовлетворения заявленных требований, дала пояснения согласно представленным возражениям. Дополнительно пояснила, что свою обязанность по заключению договора страхования УВД по ЯО исполнила в установленные сроки. Полагает, что ответственность за то, что муниципальный контракт с Ярославским филиалом «ОАО «АльфаСтрахование» действует с Дата обезличена, а не с Дата обезличена лежит на мэрии г.Ярославля, несвоевременно рассмотревшей заявку УВД по ЯО о заключении контракта.
В судебном заседании представитель мэрии г. Ярославля Воскобойник Ю.М. пояснила, что заявка от УВД по ЯО поступила в сроки недостаточные для заключения контракта с Дата обезличена.
Представитель УВД по г.Ярославлю Бирчиков Ю.С. просил отказать в удовлетворении исковых требований, дав пояснения аналогичные правовой позиции УВД по ЯО.
Представитель ОАО «АльфаСтрахование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено, что Шимарев А.Н. проходит службу в органах внутренних дел с Дата обезличена, в ДОЛЖНОСТЬ 1 УВД по г. Ярославлю - с Дата обезличена
Дата обезличена Шимарев А.Н. получил травму, которая по результатам служебной проверки признана полученной в период прохождения службы и связанной с исполнением служебных обязанностей.
В момент получения травмы лейтенант милиции Шимарев А.Н. в состоянии алкогольного, токсического и наркотического опьянения не находился. Противоправных действий и членовредительства не совершал. С Дата обезличена по Дата обезличена находился на амбулаторном и стационарном лечении.
Согласно справке ОРГАНИЗАЦИЯ 1 от Дата обезличена Номер обезличен травма, полученная Шимаревым А.Н. в результате ДТП в служебное время, - закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти, относится к легкой травме. Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 №1026-1 «О милиции» все сотрудники милиции подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов.
Согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Закон №52-ФЗ) и Инструкцией о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России 16.12.1998 № 825 (далее -Инструкция № 825) обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых страхователям на эти цели из соответствующих бюджетов.
Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых в соответствии с законодательством РФ предусмотрены военная служба, служба в органах внутренних дел.
Доводы ответчика, что ответственность за то, что муниципальный контракт с Ярославским филиалом «ОАО «АльфаСтрахование» действует с Дата обезличена, а не с Дата обезличена лежит исключительно на мэрии г.Ярославля несостоятельны, поскольку в соответствии с законом РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Первоначальная заявка на размещение заказа для заключения муниципального контракта способом открытого аукциона направлена в Управление по взаимодействию с правоохранительными органами и воинскими формированиями мэрии г. Ярославля Дата обезличена (л.д.63).
Однако указанная заявка была оформлена с нарушениями ввиду указания в ней несоответствующей действительности количества лиц, подлежащих страхованию.
В связи с чем, Дата обезличена в мэрию г.Ярославля направлена новая заявка (л.д.52).
Извещение о проведении аукциона опубликовано ОРГАНИЗАЦИЯ 2 Дата обезличена.
Аукцион проведен в соответствии с сроками, отраженными в ст.33 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ).
Аукцион состоялся Дата обезличена, о чем в этот же день опубликован протокол. В соответствии с п. 1.1. ст. 38 Закона №94-ФЗ государственный или муниципальный контракт может быть заключен не ранее чем через 10 дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона. Соответственно указанный муниципальный контракт был заключен Дата обезличена.
Исходя из изложенного суд полагает, что за несвоевременность направления УВД по ЯО заявки на размещение заказа для заключения муниципального контракта способом открытого аукциона ответственность несет сторона направившая указанную заявку, то есть УВД по ЯО.
Кроме того, как следует из письма ДОЛЖНОСТЬ 2 УВД по ЯО ФИО 1, изначально предусматривалось, что услуги по страхованию будут оказываться не 1 год, а 10 месяцев.
Таким образом, в указанной части доводы представителя УВД по ЯО являются несостоятельными.
Согласно ч. 1 ст. 7 Закона № 52-ФЗ, «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование застрахованного лица, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед застрахованным лицом на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.
В соответствии со ст. 937 ГК РФ лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
Таким образом, требования Шимарева А.Н. о взыскании страховой выплаты подлежат удовлетворению и надлежащим ответчиком по настоящему делу является УВД по Ярославской области, так как именно оно должно было заключать договор страхования.
В соответствии со ст. 5 Закона № 52-ФЗ размер страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным лицам, определяются из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности без учета надбавок и повышений и месячные оклады по воинскому званию.
Согласно п. 12 «Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России» в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма выплачивается в размере 5 окладов по занимаемой должности и 5 окладов по воинскому званию.
Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 27 565 рублей из расчета: 3229 рублей (оклад по штатной должности х 5 окладов + 2 284 (оклад по воинскому званию) х 5 окладов). Указанный расчет стороной ответчика не оспаривается.
В связи с чем, суд взыскивает с УВД по Ярославской области указанную сумму.
Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. Указанные расходы подтверждаются представленными истцом договором и распиской от Дата обезличена.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Ввиду того, что иск заявлен в связи возмещением вреда здоровью, истец в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шимарева Александра Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Управления внутренних дел по Ярославской области в пользу Шимарева Александра Николаевича 27 565 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, всего на общую сумму 35 565 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с моменты изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья М. Ю. Суринов