Дело № 2-3533/2010
Изготовлено Дата обезличена
РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерациигород Ярославль | 29 октября 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи М.Ю.Суринова,
при секретаре Е.С.Поповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Макову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Русь-Банк» (далее - Банк) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Макову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 190 875 рублей 12 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что Дата обезличена между ОАО «Русь-Банк» и Маковым А.Л. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 240 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.
В соответствии с п. 4.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер указанного платежа составляет на дату заключения кредитного договора 6 630 рублей. С Дата обезличена ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им.
По состоянию на Дата обезличена у ответчика перед Банком по заключенному кредитному договору образовалась задолженность в размере 190 875 рублей 12 копеек, в связи с чем, Банк просит взыскать с Макова А.Л. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 017 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Громова Л.С. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дала пояснения согласно тексту искового заявления. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Маков А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом мнения представителя истца судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена между ОАО «Русь-Банк» и Маковым А.Л. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 240 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской с текущего счета ответчика.
В соответствии с п. 4.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер указанного платежа составляет на дату заключения кредитного договора 6 630 рублей. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется пятого числа каждого календарного месяца.
С Дата обезличена ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, что подтверждается выписками по ссудному счету, счету просроченной задолженности и счету процентов по кредиту за период с Дата обезличена по Дата обезличена.
В настоящее время сумма задолженности Макова А.Л. по кредитному договору составляет 190 875 рублей 12 копеек.
В соответствии с п. 5.3.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий договора.
Должнику посылались уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования были проигнорированы, возражений должник не представил.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает возможным взыскать с Макова А.Л. сумму задолженности по кредитному договору.
Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчет не опровергнут.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5 017 рублей 50 копеек, которая ввиду удовлетворения требований Банка подлежит взысканию с Макова А.Л..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Макова Алексея Леонидовича в пользу ОАО «Русь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 190 875 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 017 рублей 50 копеек, а всего взыскать 195 892 рубля 62 копейки.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | М. Ю. Суринов |