Дело № 2-3590/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 ноября 2010 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Семянниковой А.В.,
с участием прокурора Захаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюшниковой Натальи Николаевны в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО 1 к Суслову Николаю Сергеевичу, Сусловой Наталье Валентиновне о выселении,
у с т а н о в и л:
Клюшникова Н.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО 1с исковым заявлением к Сусловым Н.С.,Н.В. о выселении, в котором указывает, что она на основании договора о приемной семье Номер обезличен от Дата обезличена является законным представителем несовершеннолетнего ФИО 1.
На праве собственности ФИО 1 принадлежат 4/218 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС 1, в том числе комната Номер обезличен. В исковом заявлении указала, что в спорном помещении проживают Сусловы Н.С и Н.В., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена.
В судебном заседании истица Клюшникова Н.Н. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что согласно акту отдела опеки и попечительства по Кировскому, Ленинскому районам Управления опеки и попечительства Департамента образования мэрии города Ярославля об обследования жилищно-бытовых условий по адресу: АДРЕС 1, в указанном помещении, никто не проживает; просила суд принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представитель истицы по доверенности Колесникова Ю.В. поддержала заявленный истицей отказ от иска.
Прокурор Захарова А.В. не возражала против принятия судом отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.
Другие лица, участвующие по делу в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истицу, её представителя, прокурора изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления истицы Клюшниковой Н.Н. и имеющихся документов, отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице известны и понятны.
В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от искового заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истицы, не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ Клюшниковой Н.Н. от заявленных требований к Сусловым Н.С.,Н.В. о выселении, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Клюшниковой Натальи Николаевны в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО 1 к Суслову Николаю Сергеевичу, Сусловой Наталье Валентиновне о выселении прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья О.Н. Моисеева