Дело № 2-3854/10
Изг. Дата обезличена
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Ярославль | 08 ноября 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Малахова В.А.,
при секретаре Ершовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Компания «Калева» на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области,
установил:
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании
исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена., выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по решению от Дата обезличена. по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Ярославский» филиала № 3652 ВТБ 24 к ООО «Компания «Калева» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании
исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена., выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по гражданскому делу Номер обезличен по исковому заявлению Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Компания «Калева» о взыскании задолженности по договору.
Дата обезличена в рамках исполнительного производства Номер обезличен судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 произведены опись и арест имущества должника, а именно имущественного права по договору инвестирования строительства Номер обезличен от Дата обезличена по адресу: АДРЕС1, а именно 449/10000 долей в праве собственности на помещения цокольного этажа общей площадью 784,6 кв.м. в ОРГАНИЗАЦИЯ1 стоимостью 8000000 рублей согласно договору залога.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 от Дата обезличена по исполнительному производству Номер обезличен передано на реализацию путем проведения торгов имущественное право по договору инвестирования строительства Номер обезличен от Дата обезличена. По адресу: АДРЕС1, а именно 449/10000 долей в праве собственности на помещения цокольного этажа общей площадью 784,6 кв.м. в ОРГАНИЗАЦИЯ1 стоимостью 17790000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО2 от Дата обезличена. по исполнительному производству Номер обезличен передано на реализацию путем проведения торгов имущественное право по договору инвестирования строительства Номер обезличен от Дата обезличена. По адресу: АДРЕС1, а именно 449/10000 долей в праве собственности на помещения цокольного этажа общей площадью 784,6 кв.м. в ТЦ «Аллегро» стоимостью 8000000 рублей.
ООО «Калева» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО2 от Дата обезличена. по исполнительному производству Номер обезличен о передаче арестованного имущества на торги. Указало, что о факте ареста имущества (описи имущества) и изъятии его у должника в рамках исполнительного производства Номер обезличен заявителю ничего неизвестно. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 не мог арестовать и изъять у должника имущество, т.к. оно уже ранее было арестовано и изъято другим судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках другого исполнительного производства Номер обезличен в соответствии с постановлением о передаче арестованного имущества на торги от Дата обезличена с оценочной стоимостью не в 8 000 000 руб., как это сделал ФИО2, а - 17 790 000 руб. В оспариваемом постановлении неправильно указан адрес заявителя. Вместо адреса - АДРЕС2 указывается адрес - АДРЕС3
Просит признать недействительным и отменить постановление о передаче арестованного имущества на торги от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству Номер обезличен Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам.
В судебном заседании представитель ООО «Компания «Калева» по доверенности Власенко И.А. поддержал доводы заявления, по их существу дал объяснения, в целом аналогичные его содержанию.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области Козлов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным.
Представители взыскателя Банка ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности Чельцова Е.В.и Антропов А.О. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.
Взыскатель - Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд соглашается с доводами заявителя о том, что 10-дневный срок подачи жалобы пропущен им по уважительной причине.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена заявление о признании недействительным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству Номер обезличен, полученного должником Дата обезличена., направлено заявителем во Фрунзенский районный суд г. Ярославля. Дата обезличена Фрунзенский районный суд г. Ярославля вынес определение о возврате данного заявления с разъяснением о том, что необходимо с настоящим заявлением обратиться в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Данное определение с сопроводительным письмом от Дата обезличена направлено в адрес ООО «Компания «Калева» Дата обезличена Городской курьерской службой и получено директором ООО «Компания «Калева» ФИО3 лишь Дата обезличена. Дата обезличена заявление о признании недействительным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству Номер обезличен направлено в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Дата обезличена Красноперекопский районный суд г. Ярославля вынес определение о возврате данного заявления с разъяснением о том, что заявителю необходимо обратиться в Кировский районный суд г. Ярославля. Данное определение с сопроводительным письмом от Дата обезличена. направлено в адрес ООО «Компания «Калева» Дата обезличена Городской курьерской службой и получено директором ООО «Компания «Калева» ФИО3 лишь Дата обезличена. Дата обезличена. заявление направлено ООО «Компания «Калева» в Кировский районный суд г. Ярославля.
Учитывая, что заявление ранее было своевременно направлено в судебные органы, однако дважды возвращалось заявителю по независящим от него обстоятельствам, срок для подачи заявления должен быть восстановлен.
В силу ст. 84 ФЗ «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
Из материалов дела следует, что исполнительные производства Номер обезличен и Номер обезличен в сводное исполнительное производство в порядке ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» не объединялись, соответствующее постановление судебным приставом-исполнителем не выносилось. Арест на имущество должника был наложен в рамках исполнительного производства Номер обезличен.
Таким образом, передача на торги имущества должника по исполнительному производству Номер обезличен, на которое не накладывался арест в рамках указанного исполнительного производства, противоречит требованиям ст. 84 ФЗ «Об исполнительном производстве», а соответственно, оспариваемое постановление является незаконным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.441 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным и отменить постановление о передаче арестованного имущества на торги от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству Номер обезличен Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья | В.А.Малахов |