Дело № 2-3860/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Ярославль | 15 ноября 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М.Ю.,
при секретаре Поповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова Антона Львовича к Банку «Возрождение» (ОАО) в лице его Ярославского филиала о признании недействительным договора поручительства,
установил:
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2008 года взысканы с ООО "Классик Юнион", Убираева И.В., Трунова А.Л. в пользу ОАО Банк "Возрождение" в лице его Ярославского филиала ( далее Банк) солидарно в счет основного долга по кредитному договору 7 990 354 рубля 01 копейка, пени за несвоевременный возврат кредита в размере 403 195 рублей 97 копеек, расходы по уплате госпошлины 20 000 рублей.Обращено взыскание на заложенное имущество.
Основанием для взыскания с Трунова А.Л. денежных средств послужил договор поручительства от Дата обезличена, заключенный им с Банком.
Дата обезличена при ознакомлении с материалами указанного гражданского дела Трунов А.Л. обнаружил, что в имеющейся в материалах дела копии договора поручительства подписи от лица поручителя выполнены не им.
Проведенное почерковедческое исследование подтвердило, что указанные подписи выполнены не им. В связи с чем, просит признать недействительным договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена.
В судебном заседании представитель ответчика Богданова Л.А. ходатайствовала о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Трунов А.Л., просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Третьи лица в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-3232/2008 по иску ОАО Банк «Возрождение» в лице его Ярославского филиала к ООО «Классик Юнион», Убираеву И.В., Трунову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Настоящие требования истца, заявленные в рамках настоящего иска, были предметом рассмотрения гражданского дела № 2-3232/2010. Указанное решение вступило в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Трунова Антона Львовича к Банку «Возрождение» (ОАО) в лице его Ярославского филиала о признании недействительным договора поручительства.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | М. Ю. Суринов |