дело о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, решение вступило в законную силу 24.12.2010 года



Дело № 2-4283/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 декабря 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Драчева Д.А.,

при секретаре Поповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Никулиной Анжелике Владимировне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что Никулина А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области как налогоплательщик налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в инспекцию представлена декларация по налогу на доходы физических лиц. В соответствии с указанной декларацией сумма налога к уплате составила 317 494 рубля. Согласно п. 4 ст. 224 НК РФ сумма налога подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок налог Никулиной А.В. не был уплачен. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, что в соответствии со ст. 75 НК РФ повлекло начисление пени в размере 10 312 рублей 01 копейку.

На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области просит взыскать с Никулиной А.В. в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 310 рублей 80 копеек, пени в размере 10 312 рублей 01 копейку.

Представитель истца Губанов А.С. по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени налог и пени ответчицей не уплачен.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Петрова Н.Н. заявленные Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 5 по ЯО требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска должно быть принято судом, в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что признание заявленных требований представителем ответчика сделано добровольно и не противоречит закону. Из материалов дела усматривается, что в исходе дела не заинтересованы другие лица, кроме участников данного судебного разбирательства, в связи с чем признание требований заинтересованным лицом не нарушает чьих-либо прав и законных интересов

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оснований для непринятия признания исковых требований у суда нет.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворение судом исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по ЯО, освобожденной от уплаты государственной пошлины, в силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика в местный бюджет.

Таким образом, с Никулиной А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6 446 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области – удовлетворить.

Взыскать с Никулиной Анжелики Владимировны в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 310 рублей 80 копеек, пени в размере 10 312 рублей 01 копейку, а всего взыскать 324 622 рубля 81 копейку.

Взыскать с Никулиной Анжелики Владимировны государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме 6 446 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

СудьяД.А. Драчев