Дело № 2-3071/10
Изгот. ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
(З А О Ч Н О Е)И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 годаг. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.
при секретаре Ершовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к Бадоян Армине Вазгеновнео взыскании налога на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бадоян А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 годы в размере 170341,06 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что в собственности ответчика находятся нежилые здания: расположенные <адрес>. В соответствии со ст.ст. 1,3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество. В установленные сроки уплата налога ответчиком не произведена. Ответчику направлялось налоговое № на уплату налога за 2008г и 2009г. с указанием сроков уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ – 78416,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45962,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45962,34 руб. В установленные законом сроки Бадоян А.В. налог на имущество физических лиц за 2008 и 2009г. не уплатила, в связи с чем инспекцией было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2008 год на сумму 78416,38 руб. и за 2009 год на сумму 91924,68 руб. Однако до момента обращения в суд начисленная сумма налога ответчиком не уплачена.
В судебном заседании представитель истца – Смирнова О.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Бадоян А.В. в 2008 и 2009 году находились в собственности нежилые здания, расположенные <адрес> в связи с чем ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Между тем, из перечисленных нежилых помещений, были отчуждены: весовая – ДД.ММ.ГГГГ учрежденческое – ДД.ММ.ГГГГ и коровник ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес Бадоян А.В. направлено № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 года на сумму 170 341,04 руб. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 78 416,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45962,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45962,34 руб.
Поскольку в срок обязательство по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком исполнено не было, истцом в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, в его адрес было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Бадоян А.В., а также квитанцией о его приеме отделением почтовой связи к отправке.
Как следует из указанного требования об уплате налога, Бадоян А.В. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 и 2008 годы в сумме 170 341,06 рублей в добровольном порядке.
Факт неуплаты в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц подтверждается выписками из лицевого счета, в связи с чем, неуплаченная сумма налога подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4606 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к Бадоян Армине Вазгеновнео взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Бадоян Армине Вазгеновныв доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц в размере 170 341 рублей 06 копеек.
Взыскать с Бадоян Армине Вазгеновныгосударственную пошлину в доход государства в размере 4606 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
СудьяМ.В.Парменычева