Дело № 2-4096/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль3 декабря 2010года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Комарницкой Ирине Валериевне о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция обратилась в суд с иском к Комарницкой И.В., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ... год в размере 35849 руб. 65 коп. и пени в сумме 1389 руб. 17 коп.. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности в ... году принадлежали АВТОМОБИЛЬ1 и АВТОМОБИЛЬ2, являющиеся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ... год не произведена, в связи с чем ей начислены пени. Ответчику направлялось требование об уплате налога и пени. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Баринова Н.А. исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердил.
Ответчик Комарницкая И.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Заслушав позицию представителя истца по доверенности Бариновой Н.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
Комарницкая И.В. состоит на учете в МИФНС России № 5 по Ярославской области в качестве плательщика транспортного налога.
В собственности ответчика в ... году находились зарегистрированные на ее имя транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ1 и АВТОМОБИЛЬ2. Факт регистрации на имя ответчика данных автомобилей и срок, в течение которого указанные транспортные средства находились в ее собственности, подтверждаются сведениями ГИБДД УВД по Ярославской области.
В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением № ответчик должна была уплатить транспортный налог за ... год в размере 35.849 руб. 65 коп.. Транспортный налог за ... год должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из-за неуплаты в установленный законодательством срок транспортного налога ответчику на каждый день просрочки начислены пени, размер которых составил 1389 рублей 17 копеек.
В связи с наличием задолженности ответчику повторно направлялось заказным письмом налоговое уведомление, а также требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Комарницкой И.В. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок уплата налога ответчиком не произведена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10) и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании транспортного налога и пени законны и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального образования г.Ярославля пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1317 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования МИФНС России № 5 по Ярославской области к Комарницкой Ирине Валериевне взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Комарницкой Ирины Валериевны в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ... год в размере 35849 руб. 65 коп. и пени в размере 1389 руб. 17 коп., а всего 37.238 руб. 82 коп.
Взыскать с Комарницкой Ирины Валериевны в доход бюджета муниципального образования г.Ярославля государственную пошлину в размере 1.317 руб. 16 коп..
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяБабикова И.Н.