Дело № 2-3902/10
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 23 ноября 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Семянниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Скударю Алексею Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Скударя А.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 039,20 рублей и пени в сумме 836,94 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Скударя А.В. находились транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №; АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (статья 363 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках ст. 363 НК РФ Скударю А.В. направлено налоговое уведомление, где указан налог, подлежащий уплате в сумме 50 641,20 рублей и срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, в связи с отчуждением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ автомобиля АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак №, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 22 039,20 рублей.
В ходе контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что налог не уплачен, в связи, с чем в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога с указанием срока исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налог до настоящего времени не уплачен. Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 836,94 рублей.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности Дроздов В.Ю. исковые требования в части взыскания с Скударя А.В. налога в сумме 22 039,20 рублей и пени в сумме 836,94 рублей поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела по существу не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на Скударя А.В. были зарегистрированы транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №; АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак №.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Исходя из адресной справки Скударь А.В. зарегистрирован: <адрес>, налоговое уведомление направлено налогоплательщику по указанному адресу. В рамках ст. 75 НК РФ налогоплательщику Скударю А.В. начислены пени в сумме 836,94 рублей, суд соглашается с представленным инспекцией расчетом, поскольку расчет произведен, верно, исходя из правильно определенного количества дней просрочки, и 1/300 ставки рефинансирования.
Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Скударя А.В. на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 886,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Скударя Алексея Валерьевича транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22039,20 рублей и пени в сумме 836, 94 рублей, всего 22 876,14 рублей.
Взыскать с Скударя Алексея Валерьевича госпошлину в доход государства в сумме 886,28 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
СудьяО.Н. Моисеева