дело по иску о возмещении убытков, заочное решение вступило в законную силу 31.12.2010 года



Дело №2-2277/10

Изг. ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль27 июля 2010 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Ирины Дмитриевны к ООО «РусЖилСтрой» о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Денисова И.Д. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что между ней и ООО «РусЖилСтрой» был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства своими и привлеченными силами и средствами выполнить работы по оклейке обоев в доме истицы по адресу: <адрес>. Однако ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, швы на обоях не проклеены, на стыках обоев нет совпадения рисунка. Согласно экспертному заключению по строительно-техническому исследованию № стоимость восстановительного ремонта составляет 765 139,35 рублей. Просит взыскать с ответчика убытки в сумме 765 139,35 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Смирнов А.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что истица воспользовалась услугами организации, оплатив работы из расчета 580 рублей за кв.м.

Представитель ответчика ООО «РусЖилСтрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства; представитель истицы против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусЖилСтрой» и Денисовой И.Д. заключен договор возмездного оказания услуг, подрядчик - ООО «РусЖилСтрой» принял на себя обязательства своими и привлеченными силами и средствами выполнить работы по оклейке обоев в помещении, на объекте, принадлежащем заказчику- Денисовой И.Д., по адресу: <адрес>.

Указанный объект является коттеджем и принадлежит истице на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ОРГАНИЗАЦИЯ 1.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

На основании ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В рамках ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В части 3 вышеуказанной нормы указано, что если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами

Поскольку отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Законом «О защите прав потребителей», данный нормативный акт также подлежит применению.

В соответствии со ст. 4 указанного документа продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Независимо от характера предъявленных требований потребитель вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных в связи с недостатками работы (услуги). Требования, предусмотренные п. 1 ст. 29 указанного Закона, аналогичны требованиям, указанным в ст. 737 ГК РФ.

Судом установлено, что выполненные работы истицей не принимались, поскольку были выполнены с явными недостатками. Данные доводы представителя истицы ответчиком не опровергнуты.

Согласно экспертному заключению по строительно-техническому исследованию №, составленному ОРГАНИЗАЦИЯ 2 в результате осмотра исследуемого дома по адресу: <адрес>, выявлено: в помещениях дома на стенах швы на обоях в некоторых местах не проклеены, что не допускается требованиями СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» (п. 3.42,3.67 таблица 15); в некоторых местах на стыках обоев нет совпадения рисунка, что не допускается требованиями СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» (п. 3.67 таблица 15- при оклейке обоями поверхности должны быть выполнены: из полотнищ одинакового цвета и оттенков; с точной пригонкой рисунка на стыках). Специалист при исследовании пришел к выводу о необходимости смены стеновых обоев в помещениях № и демонтажа и монтажа плинтусов, розеток, выключателей, дверной обналички. Стоимость восстановительного ремонта помещений дома в заключении эксперта определена в сумму 765 139,35 рублей.

У суда отсутствуют основания не доверять выводам эксперта. Стоимость ремонта указана в прилагаемой смете с отражением необходимого объема работ и стоимости материалов.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об иных затратах для устранения недостатков выполненной работы.

С учетом вышеуказанного, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, суд считает, что стоимость восстановительного ремонта дома истицы составила 765 139,35 рублей и для восстановления нарушенных прав истицы необходимо взыскание с ответчика данной денежной суммы.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «РусЖилСтрой» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисовой Ирины Дмитриевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «РусЖилСтрой» в пользу Денисовой Ирины Дмитриевны в возмещение убытков - стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 765 139,35 рублей.

Взыскать с ООО «РусЖилСтрой» в доход государства государственную пошлину в размере 10 851,39 рубля.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

СудьяО.Н. Моисеева