дело по иску о взыскании денежных средств по договору займа, решение вступило в законную силу 12.01.2011 года



Дело № 2-4249/10

Изг. ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 21 декабря 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Вячеслава Викторовича к Верещагину Олегу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Тарасов В.В. обратился в суд с иском к Верещагину О.В. о взыскании долга по договорам займа в сумме 600 000 рублей, а также взыскании с ответчика понесенных им расходов по уплате государственной пошлины 9 200 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Верещагиным О.В. был заключен договор, по которому заемщиком Верещагиным О.В. была выдана расписка, подтверждающая получение от истца денежных средств в сумме 350 000 рублей, и срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Верещагиным О.В. был заключен второй договор, по которому заемщиком Верещагиным О.В. была выдана расписка, подтверждающая получение от истца денежных средств, в сумме 250 000 рублей, и срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, истцом направлено в адрес ответчика требование возврата денег, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика Верещагина О.В. денежные средства в уплату долга по договорам займа в сумме 600 000 рублей, расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины 9 200 рублей.

Представитель истца по доверенности Моргунов Д.М. в судебном заседании поддержал исковые требования Тарасова В.В.

Ответчик Верещагин О.В. в судебном заседании признал заявленные требования Тарасова В.В., пояснил, что требование истца о возврате суммы долга получил, но долг до настоящего времени не уплатил.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, между истцом и Верещагиным О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, по которому заемщиком Верещагиным О.В. была выдана расписка, подтверждающая получение от истца денежных средств в сумме 350 000 рублей, и срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Верещагиным О.В. был заключен второй договор, по которому заемщиком Верещагиным О.В. была выдана расписка, подтверждающая получение от истца денежных средств в сумме 250 000 рублей, и срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, направив по месту жительства ответчика требование о погашении долга, однако, до настоящего момента денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного, у суда имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 600 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тарасова Вячеслава Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Верещагина Олега Валерьевича в пользу Тарасова Вячеслава Викторовича сумму долга в размере 600 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 200 рублей, а всего взыскать 609 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

СудьяО.Н. Моисеева