Дело № 2-4233/2010
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
(З А О Ч Н О Е)
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 30 ноября 2010 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М. Ю.,
при секретаре Поповой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Анжелики Евгеньевны к Грошеву Игорю Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Шмакова А. Е. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивирует тем, что Шмакова А. Е. Является собственником жилого помещения, расположенного по АДРЕС 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован и ее бывший муж – Грошев И. В., однако с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает и не оплачивает коммунальные платежи. Брак с ответчиком официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а фактически семейные отношения были прекращены ранее, когда ответчик ушел из семьи, в тот же период времени Грошев И. В. вывез из квартиры свои личные вещи, таким образом освободив квартиру от проживания. Ответчик окончательно выехал из спорной квартиры, забрал свои вещи, в квартиру больше не возвращался. Реализовывать свое право на жилье ответчик был не намерен, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не нес и не несет по сегодняшний день, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением не чинила, выезд Грошева И. В. носил добровольный и постоянный характер. Регистрация ответчика в спорной квартире вынуждает Шмакову А. Е. нести бремя расходов на содержание и ремонт жилого помещения, оплату коммунальных услуг не только за себя, но и за ответчика – не проживающего в жилом помещении, в связи с чем, просит признать Грошева И. В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает вынесению заочного решения.
Ответчик Грошев И. В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Представитель УФМС по Ярославской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Шмакова А. Е. является собственником жилого помещения по АДРЕС 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в которой зарегистрирована и проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика (л.д. 5).
Согласно выписки в указанной квартире зарегистрированы и ее бывший муж – Грошев И. В.
Грошев И. В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве мужа. ДД.ММ.ГГГГ брак между Шмаковой А. Е. и Грошевым И. В. был расторгнут.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. В настоящее время в квартире не проживает, не несет обязанности по содержанию жилья.
В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ право владения, пользования, распоряжения жилым помещением, находящимся в собственности, принадлежит его собственнику.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно выехал в ДД.ММ.ГГГГ из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.
Наличие регистрации ответчика в спорной квартире не свидетельствует о наличии у него права пользования данным жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация является административным актом, не порождающим прав и обязанностей в отношении жилого помещения. Поскольку Грошев И. В. утратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета в спорной квартире.
На основании изложенного, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника жилого помещения и подлежит снятию с регистрационного учета, а исковые требования Шмаковой А. Е. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шмаковой Анжелики Евгеньевны – удовлетворить.
Признать Грошева Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № квартирой № в доме № по АДРЕС 1.
Снять Грошева Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по АДРЕС 1.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | М. Ю. Суринов |