дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 12.01.2011 года

Дело № 2-4134/10

Именем Российской Федерации

город Ярославль 01 декабря 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Овчинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области к Наумову Андрею Валентиновичу о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС РФ № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Наумову А.В., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 67892,90 руб., пени в сумме 2648,39 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали автомобили, являющиеся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ не произведена. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили. В связи с нарушением обязанности по оплате транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 2648,39 руб.

Представитель истца по доверенности Малыгина П.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.

Наумов А.В. состоит на учете в МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО.

В собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ находились зарегистрированные на него автомобили. Факт регистрации на имя ответчика данного автомобиля подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области.

В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с налоговым уведомлением ответчик должен был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 67892,90 рублей. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Согласно требованию Наумову А.В. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога.

Поскольку в установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за каждый день просрочки обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога, что составило 2648,39 рублей.

До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 3% цены иска, но не менее 800 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования инспекции МРИ ФНС РФ № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Наумова Андрея Валентиновича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67892,90 руб. и пени в сумме 2648,39 руб..

Взыскать с Наумова Андрея Валентиновича в бюджет муниципального образования г. Ярославль госпошлину в сумме 2316,24 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Барышева