Дело 2-4038/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль26 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Жуковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ярославской области к Васильеву Андрею Александровичу о взыскании земельного налога,
установил:
МРИ ФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Васильеву А.А., в котором просит взыскать земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1578,72 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлся в ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка. Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога ответчику также своевременно направлялось. До настоящего времени налог не уплачен.
Представитель истца МРИ ФНС России №7 по Ярославской области по доверенности Маслова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога.
Васильев А.А. в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем земельного участка, расположенного по <адрес>
Статья 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно п.3 Решения муниципального Совета Курбского сельского поселения от 10.10.2006 года № 22 налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением № сумма земельного налога, подлежащего уплате, составила 1578,72 руб. Требование об уплате налога и пени направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок уплата налога и пени не была произведена.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате налога, в связи с чем, требование инспекции о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ законны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 357 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Васильева Андрея Александровича в доход бюджета сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1578 рублей 72 копейки.
Взыскать с Васильева Андрея Александровича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяР. В. Петухов