Дело 2-3954/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль10 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.
при секретаре Жуковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Бочкову Олегу Васильевичуо взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Бочкову О.В., в котором просит взыскать сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66566 рублей и пени в сумме 2665 рублей 41 копейка. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлся в ДД.ММ.ГГГГ собственником нескольких автомобилей. В направленном ответчику требовании об уплате налога срок уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налог не уплачен.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности Евстифеева О.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Бочков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
В судебном заседании установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником указанных в налоговом уведомлении 3 грузовых и 2 легковых автомобилей.
В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ, составила 66566 рублей. В установленный срок ответчик налог не уплатил, что в соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ повлекло начисление пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 2665 рублей 41 копейка. Требование об уплате налога и пени направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок уплата налога и пени не была произведена.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени законны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 357 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Бочкова Олега Васильевича в доход бюджета сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66566 рублей, пени в сумме 2665 рублей 41 копейка.
Взыскать с Бочкова Олега Васильевича в бюджет муниципального образования г.Ярославля государственную пошлину в размере 2276 рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяР. В. Петухов