дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 29.01.2011 года



Дело № 2-4309 /2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 годаг.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Карашову Игорю Евгеньевичу о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

В собственности Карашова И.Е. имеются автомобили: АВТОМОБИЛЬ1, АВТОМОБИЛЬ2, МОТОРНАЯ ЛОДКА1.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за ... год в размере 36022 руб. 82 коп., пени в сумме 1591 руб. 31 коп., мотивируя свои требования тем, что в установленный срок- ДД.ММ.ГГГГ Карашов И.Е. налог не уплатил. В связи с этим на основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату налога, направлялось требование об уплате налога. В установленный в требовании срок и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баринова Н.А. исковые требования полностью поддержала.

Ответчик Карашов И.Е. был уведомлен надлежащим образом о месте и времени заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Факт регистрации на имя ответчика вышеуказанных автомобилей и моторной лодки подтвержден справкой истца, а также сведениями ГИБДД УВД ЯО..

На основании ст.357 НК РФ Карашов И.Е. является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с НК РФ. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ответчику был начислен транспортный налог за ... год в размере 36022 руб. 82 коп..

Как следует из выписки из лицевого счета налогоплательщика (л.д.12), к ДД.ММ.ГГГГ уплата налога ответчиком не произведена.

В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 5 по Ярославской области начислены пени на сумму налога. Ответчику истцом направлялось повторно налоговое уведомление, а также требование об уплате налога № (л.д. 7), в котором установлена дата оплаты-ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог и пени в сумме 1591 руб. 31 коп., рассчитанные истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчиком не уплачены.

Расчет налога и пени, представленный истцом, суд находит верным и не видит оснований для снижения их размера. Ответчик возражений по поводу правильности расчета не заявил.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании транспортного налога и пени законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Карашова И.Е. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1328 руб. 42 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 5 России по Ярославской области к Карашову Игорю Евгеньевичу удовлетворить.

Взыскать с Карашова Игоря Евгеньевича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ... год в размере 36022 руб. 82 коп., пени в размере 1591 руб. 31 коп., всего 37614 руб. 13 коп.

Взыскать с Карашова Игоря Евгеньевича в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 1328 руб. 42 коп..

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано- со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяИ.Н. Бабикова