Дело № 2-255/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
город Ярославль | 13 января 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мосеевой О.Н.,
при секретаре Семянниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудашкина Андрея Валентиновича к ООО «Кадастр – сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Кудашкин А.В. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ООО «Кадастр - сервис» задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, а также процентов за задержку выплаты.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела Кировским районным судом г. Ярославля.
В судебном заседании истец Кудашкин А.В. пояснил, что юридическим адресом ООО «Кадастр-сервис» является: <адрес>, дело необходимо передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Ответчик – ООО «Кадастр-сервис», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из представленных суду документов, в частности трудового договора, заключенного ООО «Кадастр-сервис» с Кудашкиным А.В. юридическим адресом данной организации является: <адрес>, что относится к территории Дзержинского района г. Ярославля.
Кроме того по информации налоговой инспекции , осуществляющей учет юридических лиц в части Кировского, Фрунзенского, Красноперекопского районов г. Ярославля, ООО «Кадастр-сервис» в инспекции не зарегистрировано.
Фактическое местонахождение общества по адресу: <адрес> правового значения для определения подсудности переданного для разрешения спора не имеет, поскольку представленные суду документы не свидетельствуют о том, что данный адрес является местом исполнения Кудашкиным А.В. трудового договора.
На основании изложенного, данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Ярославля, как принятое к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Кудашкина Андрея Валентиновича к ООО «Кадастр – сервис» о взыскании задолженности по заработной плате передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | О.Н Моисеева |