дело по иску об обязании произвести отключение энергопринимающих устройств, определение вступило в законную силу 01.02.2011 года



Дело № 2-79/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль20 января 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М. Ю.

при секретаре Снеговой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко Бориса Александровича, Караваева Юрия Николаевича, Пучкова Алексея Михайловича к Петракову Евгению Васильевичу и Кузнецову Сергею Николаевичу, Антонову Виктору Евгеньевичу и Антонову Андрею Евгеньевичу об обязании согласовать точку подключения по линии электропередачи и иску Петракова Евгения Васильевича и Кузнецова Сергея Николаевича к Захаренко Борису Александровичу, Караваеву Юрию Николаевичу, Пучкову Алексею Михайловичу МУП «Ярославская городская электросеть города Ярославля» об обязанности произвести отключение энергопринимающих устройств,

у с т а н о в и л :

Захаренко Б.А., Караваев Ю.Н., Пучков А.М. являются собственниками нежилых помещений по АДРЕС 1 №. Смежными помещениями № в этом же доме, владеют: Петраков Е.В. и Кузнецов С.Н.

Электроснабжение этих помещений осуществляется по одной линии от ВРУ дома через один прибор учета, к которому истцы доступа не имеют, и на который Петраковым Е.В., и Кузнецовым С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на поставку электроэнергии. Деньги, за потребляемую истцами по первоначальному иску, они оплачивают наличными, согласно данных другого счетчика, установленного в помещениях, принадлежащих истцам. Деньги за электроэнергию истцы передают супруге Петракова Е.В.

Истцы желают, чтобы доставка электроэнергии осуществлялось по существующей линии, но при этом должно быть согласование от Петракова Е.В. и Кузнецова С.Н.

В связи изложенным, просят обязать Петракова Е.В. и Кузнецова С.Н. согласовать точку подключения помещений по старой линии элетропередачи, для заключения в дальнейшем с ними договора с ОРГАНИЗАЦИЯ 2.

Петраков Е.В. и Кузнецов С.Н., в свою очередь обратились в суд со встречным иском об обязании Захаренко Б.А., Караваева Ю.Н., Пучкова А.М. произвести отключение энергопринимающих устройств, принадлежащих им нежилых помещений №, находящихся по АДРЕС 1, от принадлежащего Кузнецову Сергею Николаевичу и Петракову Евгению Васильевичу прибора учета счетчика Меркурий 230 и оформить надлежащим образом документы на электроснабжение.

Обязать МУП «Ярославская городская электросеть города Ярославля» выполнить практические действия по отключению энергопринимающих устройств Захаренко Б.А., Караваева Ю.Н., Пучкова А.М. от прибора учета электроэнергии, принадлежащего Кузнецову С. Н. и Петракову Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на указанные помещения перешло от Кузнецова С.Н. и Петракова Е.В. к Антонову В.Е. и Антонову А.Е. (по 1/2 доли в праве собственности каждому) на основании заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 3.

В связи с чем, судом в качестве соответчиков привлечены к участи в деле новые собственники помещений ранее принадлежащих Кузнецову С. Н. и Петракову Е.В. – Антонов В.Е. и Антонов А.Е.

В судебном заседании истцы по первоначальному иску и встречному иску, Захаренко Б.А., Караваев Ю.Н., Пучков А.М., Петраков Е.В., а также представительКузнецова С.Н., Кузнецова С.В. отказалась от заявленных исков, а также от взыскания судебных расходов.

Антонов В.Е. и Антонову А.Е. не возражали против прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен истцом в рамках его процессуальных прав и полномочий. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Требования иных лиц к ответчикам в рамках настоящего дела не заявлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Захаренко Бориса Александровича, Караваева Юрия Николаевича, Пучкова Алексея Михайловича к Петракову Евгению Васильевичу и Кузнецову Сергею Николаевичу, Антонову Виктору Евгеньевичу и Антонову Андрею Евгеньевичу об обязании согласовать точку подключения по линии электропередачи и иску Петракова Евгения Васильевича и Кузнецова Сергея Николаевича к Захаренко Борису Александровичу, Караваеву Юрию Николаевичу, Пучкову Алексею Михайловичу, МУП «Ярославская городская электросеть города Ярославля» об обязанности произвести отключение энергопринимающих устройств - производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Ю.Суринов