дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 01.02.2011 года



Дело № 2-3990/10

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 декабря 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Михейкину Николаю Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Михейкина Н.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 100 рублей и пени в сумме 2 656,47 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Михейкина Н.А. находилось транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (статья 363 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачивается не позднее 1 июня ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках ст. 363 НК РФ Михейкину Н.А. направлено налоговое уведомление, где указан налог, подлежащий уплате в сумме 68 100 рублей и срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что налог не уплачен, в связи, с чем в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога с указанием срока исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налог до настоящего времени не уплачен. Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 2 656,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности Губанов А.С. исковые требования в части взыскания с Михейкина Н.А. налога в сумме 68 100 рублей и пени в сумме 2 656,47 рублей поддержал. Пояснил, что налог до настоящего времени налогоплательщиком не уплачен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела по существу не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на Михейкина Н.А. было зарегистрировано транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Исходя из адресной справки Михейкин Н.А. зарегистрирован: <адрес>, налоговое уведомление направлено налогоплательщику по указанному адресу. Также налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требования об уплате налога и пени, однако налогоплательщиком налог и сумма пени не уплачены. В рамках ст. 75 НК РФ налогоплательщику Михейкину Н.А. начислены пени в сумме 2 656,47 рублей, суд соглашается с представленным инспекцией расчетом, поскольку расчет произведен, верно, исходя из правильно определенного количества дней просрочки, и 1/300 ставки рефинансирования, изменение ставки учтено.

Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Михейкина Н.А. на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 2 322,69 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Михейкина Николая Алексеевича транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 100 рублей и пени в сумме 2 656,47 рублей, а всего 70 756,47 рублей.

Взыскать с Михейкина Николая Алексеевича госпошлину в сумме 2 322,69 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

СудьяО.Н. Моисеева