дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 04.02.2011 года



Дело № 2-4475/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль23 декабря 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Зеленкову Сергею Александровичу о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Зеленкову С.А., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ... год в размере 29 816 рублей 56 копеек и пени в сумме 1 448 рублей 09 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности в ... году принадлежали автомобили, являющиеся объектами налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ... год не произведена, в связи с чем ему направлялось требование об уплате налога и пени. Транспортный налог за ... год уплачен им частично в сумме 2 535 рублей 48 копеек. В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате налога ответчику начислены пени в размере 1 448 рублей 09 копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области Баринова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, исковые требования поддержала, указала, что уплата налога ответчиком до сих пор не произведена.

Ответчик Зеленков С.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.

Зеленков С.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области.

В собственности ответчика в ... году находились зарегистрированные на его имя автомобили: АВТОМОБИЛЬ1, АВТОМОБИЛЬ2, АВТОМОБИЛЬ3, АВТОМОБИЛЬ4. Факт регистрации на имя ответчика данных автомобилей и срок, в течение которого они принадлежат Зеленкову С.А., подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области (л.д.5).

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с налоговым уведомлением № ответчик должен был уплатить транспортный налог за ... год в размере 32 352 рублей 04 копеек. Транспортный налог за ... год должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Зеленковым С.А. в счет транспортного налога за ... год уплачено 2 535 рублей 48 копеек.

В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Согласно требованию Зеленкову С.А. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата остальной части налога в размере 29 816 рублей 56 копеек ответчиком не произведена, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из-за неуплаты в установленный законодательством срок транспортного налога ответчику на каждый день просрочки начислены пени, размер которых составил 1 448 рублей 09 копеек.

Истцом суду представлены расчеты сумм налога и пени, которые он просит взыскать с ответчика. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком данные суммы задолженности не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании транспортного налога и пени законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Зеленкова Сергея Александровича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ... год в размере 29 816 рублей 56 копеек и пени в размере 1 448 рублей 09 копеек, а всего 31 264 рубля 65 копеек.

Взыскать с Зеленкова Сергея Александровича в бюджет муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в размере 1 137 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяБабикова И.Н.