Дело №2-3791/2010
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ярославль22 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Р.В.Петухова,
при секретаре С.А. Жуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Смирнову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – (далее-Банк) обратился в суд с иском к Смирнову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору основного долга в сумме 340 793,42 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 84 408,13 рублей, неустойки в сумме 45 427,39 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 7 906,29 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Смирнову Н.Н. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами-ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 12 426 рублей.
Банк обязательство выполнил перед Заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности, ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности. Требования истца о погашении задолженности ответчиком исполнены не были.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание Смирнов Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее–кредитный договор), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчета, представленного истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.
Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
Согласно п.п. 5.1. и 5.3. кредитного договора истец вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, начиная с даты ее возникновения. Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование Банка о досрочном возврате кредита, направляется ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика. При неисполнении заемщиком указанных требований Банка по истечении 7 рабочих дней с даты получения ответчиком письменного требования Банка или с даты получения Банком уведомления о вручении с отметкой «адресат выбыл» или иного аналогичного содержания, сумма кредита, подлежащая погашению, и сумма начисленных процентов и комиссий становятся срочными к погашению и переносятся Банком на счета по учету просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, в котором Заемщику было предложено в срок не позднее 7 календарных дней с даты получения требования полностью погасить имеющуюся задолженность. Указанное требование ответчиком исполнено не было.
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка сумму основного долга в размере 340 793 рублей 42 коп., проценты за пользование кредитом в размере 84 408 рублей 13 коп., неустойку в размере 45 427 рублей 39 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 906 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со Смирнова Николая Николаевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере 340 793 рублей 42 коп., проценты за пользование кредитом в размере 84 408 рублей 13 коп., неустойку в размере 45 427 рублей 39 коп., госпошлину в сумме 7 906 руб. 29 коп., а всего взыскать 478 535 руб.23 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г.Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
СудьяР.В.Петухов