дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 12.02.2011 года



Дело № 2-4387/10

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 декабря 2010 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Передреевой Анне Вячеславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Передреевой А.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 630,48 рублей и пени в сумме 969,98 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Передреевой А.В. находились транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №; АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак №; АВТОМОБИЛЬ 3, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (статья 363 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачивается не позднее 1 июня ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках ст. 363 НК РФ Передреевой А.В. направлено налоговое уведомление, где указан налог, подлежащий уплате в сумме 20 630,48 рублей и срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что налог не уплачен, в связи, с чем в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога с указанием срока исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налог до настоящего времени не уплачен. Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 969,98 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности Чернов А.С. исковые требования в части взыскания с Передреевой А.В. налога в сумме 20 630,48 рублей и пени в сумме 969,98 рублей, поддержал. Пояснил, что налог до настоящего времени налогоплательщиком не уплачен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела по существу не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на Передрееву А.В. были зарегистрированы транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №; АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак № (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ); АВТОМОБИЛЬ 3, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно справке <данные изъяты> Передреева А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику по указанному адресу. Также налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога и пени, однако налогоплательщиком налог и сумма пени не уплачены. В рамках ст. 75 НК РФ налогоплательщику Передреевой А.В. начислены пени в сумме 969,98 рублей, суд соглашается с представленным инспекцией расчетом, поскольку расчет произведен, верно, исходя из правильно определенного количества дней просрочки, и 1/300 ставки рефинансирования.

Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Передреевой А.В. на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 848 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Передреевой Анны Вячеславовны транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 630,48 рублей и пени в сумме 969,98 рублей, а всего взыскать 21 600,46 рублей.

Взыскать с Передреевой Анны Вячеславовны госпошлину в сумме 848 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

СудьяО.Н. Моисеева