Дело № 2-4527/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль23 декабря 2010 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области к Бобылеву Сергею Борисовичу о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилось в суд с иском к Бобылеву С.Б., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20612,55 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ не произведена. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили. В связи с нарушением обязанности по оплате транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1011,73 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
Бобылев С.Б. состоит на учете в МРИФНС России № 5 по Ярославской области.
В собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ находился зарегистрированный на нем АВТОМОБИЛЬ1 Факт регистрации на имя ответчика данного автомобиля подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области. Также в собственности ответчика находился катер билайнер мощностью двигателя 190 л.с.
В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением ответчик должен был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20612,55 рублей. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Бобылеву С.Б. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога.
Поскольку в установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за каждый день просрочки обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога, что составило 1011,73 рублей.
До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 3 % цены иска, но не менее 800 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Бобылева Сергея Борисовича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20612,55 руб. и пени в сумме 1011,73 руб., а всего 21624,28 руб.
Взыскать с Бобылева Сергея Борисовича в доход государства государственную пошлину в размере 848,72 руб..
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяВ.В.Барышева