Заочное РЕШЕНИЕ 2-319/2011
Именем Российской Федерации
город Ярославль12 января 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области к Карачалову Максиму Михайловичу о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Карачалову М.М., в котором просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7280 руб.. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Карачалов М.М. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № 5 по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Карачаловым М.М. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании представленной декларации составляет 7280 руб. Налогоплательщиком в ДД.ММ.ГГГГ был получен доход от сдачи жилого помещения по договору найма в общей сумме 56000 рублей. Срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. Сумма недоимки по налогу составляет 7280 руб. В установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки исполнении обязательства по уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285,86 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся: доходы от продажи в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций.
Карачалов М.М. состоит на учете в МРИ ФНС РФ № 5 по Ярославской области.
В соответствии с налоговой декларацией и договором найма Карачалов М.М. получил в ДД.ММ.ГГГГ доход от сдачи жилого помещения по договору найма в сумме 56 000 рублей.
Таким образом, Карачалов М.М. на основании ст.ст. 207,208 НК РФ обязан был уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 7280 руб..
В соответствии с п.4 ст.248 НК РФ общая сумма, подлежащая к уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Карачалову М.М. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате налога на доходы с физических лиц.
Поскольку в установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за каждый день просрочки обязательства по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285,86 руб..
До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4 % от цены иска, но не менее 400 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Карачалова Максима Михайловича в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 7280 руб. и пени в сумме 285,86 руб., а всего 7565,86 руб.
Взыскать с Карачалова Максима Михайловича в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 руб..
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяВ.В. Барышева