дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, заочное решение вступило в законную силу 15.02.2011 года



Дело № 2-465/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 января 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Рычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Мошихиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мошихиной Н.А. заключен кредитный договор № на предоставление Мошихиной Н.А. кредита в сумме 150.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29 % годовых за пользование кредитом.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ответчику, просил взыскать в его пользу задолженность по договору: сумму основного долга- 136869 руб. 98 коп., проценты-14308 руб. 51 коп., неустойку-6580 руб. 51 коп., а также возместить судебные расходы - по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4355 руб., расходы по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 1583 руб. 39 коп.. Исковые требования мотивировал тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требование о досрочном взыскании кредита оставила без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности Пашин М.С. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, подтвердил доводы искового заявления.

Ответчик Мошихина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, возражений на исковое заявление не представила.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мошихина Н.А. обратилась к Банку с заявлением о заключении кредитного договора и предоставлении кредита, предлагая расценивать это заявление как оферту заключить кредитный договор и договор об открытии банковского счета, используемого в рамках кредитного договора. Данная оферта Банком была принята, на счет заемщика Мошихиной Н.А. была перечислена требуемая ею сумма в 150.000 рублей. Стороны достигли согласия о размере ежемесячного платежа в погашение кредита-4770 руб. и о сроке возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст.819 ГК РФ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мошихиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить денежные средства в сумме 150 000 рублей на условиях, описанных в «Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в касса ЗАО «Банк Руский Стандарт» и их обслуживания» и в заявлении о предоставлении кредита, а Мошихина Н.А. обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями заключенного договора, погашение кредита и процентов производится ежемесячно в размере 4770 рублей и в сроки, указанные в Графике платежей- не позднее 28 числа каждого месяца.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику Мошихиной Н.А. кредит в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из этой же выписки следует, что Мошихина Н.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, ею нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита, денежные средства вносились в недостаточном количестве, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи вообще не осуществляет.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.

Договором между Банком и Мошихиной Н.А. установлен иной размер процентов -0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения Мошихиной Н.А. своих обязательств перед истцом в виде неоднократного нарушения сроков возврата кредита в настоящем судебном заседании установлен.

Как видно из материалов дела, предложение истца в досудебном порядке внести сумму долга и возвратить оставшуюся часть кредита с процентами ответчиком оставлено без внимания.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным. Ответчик возражений по поводу правильности расчета не заявила. Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки суд, исходя из имеющихся в деле материалов, не усматривает.

Таким образом, сумма долга составляет 157.759 руб. 38 коп. ( 136.869 руб. 98 коп.- основной долг, 14.308 руб. 89 коп.- проценты, 6580 руб. 51 коп.-неустойка).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4355 руб.. Оснований для возмещения за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере, большем, нежели это предусмотрено налоговым законодательством, не имеется. Истец вправе обратиться с соответствующим заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Мошихиной Натальи Анатольевны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» 157.759 руб. 38 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4.355 руб., а всего 162.114 руб. 38 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья И.Н.Бабикова