дело по иску о взыскании налоговых платежей, определение вступило в законную силу 09.02.2011 года



Дело № 2-613/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 февраля 2011 годаг. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Назарову Алексею Николаевичу о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Назарова А.Н. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 636,10 рублей.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля не явился, до начала рассмотрения дела представил заявление об отказе от заявленных к Назарову А.Н. исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием объекта для налогообложения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, также указал, что автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1 ему не принадлежит и снят с учета 6 лет назад.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля и имеющихся документов, отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от искового заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истца, отвечает его интересам и интересам ответчика; не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля от заявленных требований о взыскании транспортного налога, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Назарову Алексею Николаевичу о взыскании транспортного налога прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

СудьяО.Н. Моисеева