дело по иску об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, определение вступило в законную силу 19.02.2011 года



Дело № 2-121/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

08 февраля 2011 годаг. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова Андрея Анатольевича к Банку ВТБ 24 (закрытому акционерному обществу) об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Щербаков А.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на Щербакова А.А. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение локальных нормативных актов.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков уволен с занимаемой должности за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей: разглашение охраняемой законом тайны (пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Щербаков А.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), в котором просил признать приказы незаконными, восстановить его на работе, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в сумме ... рублей, за задержку выдачи трудовой книжки – ... рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 17.09.2010 года приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным и отменен, Щербаков А.А. восстановлен в прежней должности с выплатой заработной платы в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28.10.2010 года решение Кировского районного суда г. Ярославля в части восстановления Щербакова А.А. в прежней должности и взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отменено и направлено на новое рассмотрение.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 17.11.2010 года исковое заявление Щербакова А.А. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда принято к производству.

В процессе рассмотрения дела истцом заявленные требования уточнены, в уточненном исковом заявлении Щербаков А.А. просит изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, изменить дату увольнения на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании истцом Щербаковым А.А. и представителем его интересов по доверенности Кузнецовым Ю.А. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между Щербаковым А.А. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в отношении исковых требований мирового соглашения, по условиям которого:

Истец подтверждает, что по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдан истцу дубликат трудовой книжки в связи с ее утерей истцом. В выданный дубликат трудовой книжки ответчиком внесена запись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».

Ответчик выплачивает истцу за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средний заработок в размере ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Судебные расходы и /или издержки, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы на оплату услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель ответчика по доверенности Чельцова Е.В. в судебном заседании пояснила, что условия мирового соглашения согласованы, и текст мирового соглашения подписан сторонами.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение. С условиями мирового соглашения согласны. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 101, 134, ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Выслушав истца, представителя интересов истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает и утверждает заключенное участвующими в деле лицами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. ч. 3 ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щербаковым Андреем Анатольевичем и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от 08.02.2011 года, согласно которому:

Истец подтверждает, что по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдан истцу дубликат трудовой книжки в связи с ее утерей истцом. В выданный дубликат трудовой книжки ответчиком внесена запись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».

Ответчик выплачивает истцу за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средний заработок в размере ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Судебные расходы и /или издержки, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы на оплату услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по исковому заявлению Щербакова Андрея Анатольевича к Банку ВТБ 24 (закрытому акционерному обществу) об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда производством прекратить.

В случае неисполнения условий утвержденного мирового соглашения выдать исполнительный лист для его принудительного исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

СудьяО.Н. Моисеева