дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 22.02.2011 года



Дело № 2-285/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 января 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Калинину Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Калинина В.Н. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 772 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Калинина В.Н. находились транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №; АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (статья 363 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачивается не позднее 1 июня ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках ст. 363 НК РФ Калинину В.Н. направлено налоговое уведомление, где указан налог, подлежащий уплате в сумме 4 292 рублей и срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии налогоплательщику предоставлена льгота по уплате налога за автомобиль АВТОМОБИЛЬ 2 в сумме 3520 рублей, итого сумма налога к уплате составила 772 рубля.

В ходе контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что налог не уплачен, в связи, с чем в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога с указанием срока исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налог до настоящего времени не уплачен.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поданном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на Калинина В.Н. были зарегистрированы транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ 1, государственный регистрационный знак №; АВТОМОБИЛЬ 2, государственный регистрационный знак № (л.д.14).

При взыскании с Калинина В.Н. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ суд в любом случае учитывает, что обязанность налогоплательщиков по уплате установленных законом налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого гражданина (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Калинина В.Н. на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Калинина Владимира Николаевича транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 772 рублей.

Взыскать с Калинина Владимира Николаевича госпошлину в сумме 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

СудьяО.Н. Моисеева