Дело № 2-467/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 годаг. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Кумачевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и НАО к Кузнецову Марку Николаевичу о взыскании пени,
установил:
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что Кузнецов М.Н. имеет в собственности объекты недвижимого имущества, расположенные по <адрес>. В соответствии с законом РФ « О налогах на имущество физических лиц» Кузнецову М.Н. был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170254,75 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234399,83 руб. В установленные сроки налог на имущество оплачен не был, в связи с чем Кузнецову М.Н. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6740,81 руб. Сумму пени истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со справкой адресного бюро Кузнецов М.Н. зарегистрирован по <адрес>
В соответствии с материалами дела уведомления об уплате налога на имущество, требование об уплате недоимки по налогу на имущество и пени направлялись Кузнецову М.Н. по <адрес>.
Материалами гражданского дела №, рассмотренного Кировским районным судом г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии со справкой УФРС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в собственности Кузнецова М.Н. на территории данного административно-территориального образования недвижимого имущества не имеется. В соответствии с уведомлениями МРИ ФНС РФ № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кузнецов М.Н. снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчуждением имущества.
Таким образом, уведомлять МРИ ФНС РФ № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об изменении адреса у Кузнецова М.Н. обязанности не было, поскольку с налогового учета в МРИ ФНС РФ № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.Н. был снят.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате налогов.
В соответствии со ст. 5 закона «О налогах на имущество физических лиц» расчет налога на имущество производится налоговым органом. Уплата налога на имущество производится на основании уведомления налогового органа.
Поскольку материалами дела не установлено, что МРИ ФНС РФ № 5 по Архангельской области и НАО надлежащим образом исполнила свою обязанность по направлению уведомления об уплате налога и требования по уплате пени Кузнецову М.Н., оснований для применения меры ответственности в виде взыскания пени к Кузнецову М.Н. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и НАО к Кузнецову Марку Николаевичу о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья:В.В.Барышева