Изготовлено: «______»______________2011 годаДело №2-522/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
при секретаре Зевахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скиба Надежды Андреевны к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании комиссии за выдачу кредита, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Скиба Н.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (путем акцептования типового заявления-оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на один год.
Скиба Н.А. обратилась в суд иском к ООО ИКБ «Совкомбанк», в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 2649,08 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей. Требования мотивирует тем, что договором была предусмотрена оплата единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> от общей суммы кредита. По мнению истца, взимание дополнительных платежей по договору противоречит действующему законодательству, нарушает права как потребителя, и является ничтожным.
В судебном заседании истец и ее представитель Новиков А.А. (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Варваричева И.В. (по доверенности) по заявленным требованиям возражала. Пояснила, что заемщик был ознакомлен с условиями договора, с ними согласился, понуждения к заключению договора на данных условиях со стороны банка не было.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Скиба Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на один год, с уплатой процентов <данные изъяты> годовых.
Договором предусмотрена уплата заемщиком единовременной комиссии за выдачу кредита <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита 2649,08. Из материалов дела следует, что единовременная плата по кредиту в сумме 2649,08 рублей была списана банком в безакцептном порядке со счета истца после зачисления на данный счет суммы кредита.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» закреплено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными; запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг); продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату; потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены - вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
Порядок и способы предоставления кредита регламентированы положением Центрального банка России от 31.08.1998 N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашение)».
Названное положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек. Каких-либо указаний на обязанность заемщика уплатить банку вознаграждение за услуги по выдаче кредита ни Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», ни другие нормативные акты не содержат.
Взыскание с заемщика иных удержаний, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено.
Суд считает, что включение в кредитный договор условия, предусматривающего взимание с заемщика единовременной комиссии за выдачу кредита, противоречит нормам гражданского законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с банка в пользу истца единовременной платы в сумме 2649,08 рублей.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит возмещению продавцом (исполнителем) при наличии его вины.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. Учитывая фактические обстоятельства дела, объем нарушенных прав истца, степень вины ответчика, суд считает, что сумма 1000 рублей будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Учитывая фактические обстоятельства дела, принцип пропорциональности удовлетворенным требованиям, объем работы представителя по делу, по мнению суда, сумма в размере 2000 рублей будет отвечать требованиям разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Скиба Надежды Андреевны денежную сумму в размере 2649,08 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей, всего 5649,08 рублей, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
СудьяРусинова Л.М.