дело по иску о взыскании налогвых платежей, определение вступило в законную силу 22.03.2011 года



Дело № 2-410/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 февраля 2011 годаг. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мухина А.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Муратову Валерию Анатольевичу о взыскании транспортного налога за ... год и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Муратову В.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога за ... год в размере 29 127 руб., а также пени за просрочку платежа в размере 1 384,50 руб.

В ходе рассмотрения дела Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области заявленные требования были уточнены, сумма налога, подлежащая взысканию с Муратова В.А., а также пени за просрочку платежа были снижены истцом до 239,56 руб. и 669,37 руб. соответственно.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. До начала рассмотрения дела по существу представитель истца, действующая на основании доверенности Уханова Ю.Н., представила заявление об отказе от заявленных к Муратову В.А. исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у ответчика задолженности по транспортному налогу за ... год.

Ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав ответчика, изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области и имеющихся документов, отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от искового заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истца, отвечает его интересам и интересам ответчика; не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области от заявленных требований о взыскании транспортного налога за ... год и пени, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Муратову Валерию Анатольевичу о взыскании транспортного налога за ... год и пени прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

СудьяА.В. Мухин