Дело №2-370/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль01 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Драчева Д.А.,
при секретаре Поповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Сергея Александровича к Черняйковой Галине Викторовне о взыскании денежных сумм,
установил:
Миронов С.А. обратился в суд с иском к Черняйковой Г.В. о взыскании 93 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2008 г. им по договору купли-продажи у Черняйковой Г.В. был приобретен автомобиль АВТОМОБИЛЬ1 за 393 000 рублей. При этом в самом договоре цена продаваемого автомобиля была указана по просьбе Черняйковой Г.В. в размере 300 000 рублей. По решению Дзержинского районного суда г. Ярославля указанный договор был расторгнут и в пользу Миронова С.А. взыскана сумма 300 000 рублей. Однако о том, что автомобиль продавался за 393 000 рублей, свидетельствует расписка, которая была написана Черняйковой Г.В.. При разрешении спора Миронов С.А. не мог вспомнить, куда положил эту расписку. Обнаружена эта расписка Мироновым С.А. была только в настоящее время. Поэтому в счет возврата уплаченной стоимости автомобиля с ответчика Черняйковой Г.В. дополнительно подлежит взысканию 93 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение.
Представитель истца Миронова С.А. по доверенности Миронова Н.Р. возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Черняйковой Г.В. по доверенности Ожегов Р.С. полагал возможным прекратить производство по делу.
Третье лицо Волкова-Фомина К.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что 26.03.2009 г. Миронов С.А. обратился в Дзержинский районный суд г. Ярославля с иском к ИП Волковой-Фоминой К.П. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и выплате ему уплаченной стоимости автомобиля в размере 300 000 рублей, а также компенсации морального вреда. Дзержинским районным судом в качестве соответчика по делу была привлечена Черняйкова Г.В.. ИП Волкова-Фомина К.П. обратилась в суд со встречным иском к Миронову С.А. и Черняйковой Г.В. о признании недействительными договора комиссии и договора купли-продажи автомобиля.
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 03.08.2009 г. постановлено: расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства АВТОМОБИЛЬ1, стоимостью 300 000 рублей, заключенный между ИП Волковой-Фоминой Ксенией Павловной, действующей на основании договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ с Черняйковой Галиной Викторовной, и Мироновым Сергеем Александровичем; взыскать с Черняйковой Галины Викторовны в пользу Миронова Сергея Александровича стоимость транспортного средства АВТОМОБИЛЬ1, в размере 300 000 рублей; в удовлетворении остальной части иска Миронова Сергея Александровича отказать. В удовлетворении встречных исковых требований ПБОЮЛ Волковой-Фоминой Ксении Павловны – отказать в полном объеме.
Указанное судебное решение вступило в законную силу 02.11.2009 г..
Исковые требования Миронова С.А., рассматриваемые в настоящем гражданском деле, заявлены о том же предмете и по тем же основаниям, что и рассмотренное ранее Дзержинским районным судом г. Ярославля исковое заявление Миронова С.А. от 26.03.2009 г., судебное решение по которому вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Миронова Сергея Александровича к Черняйковой Галине Викторовне о взыскании денежных сумм – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
СудьяД.А.Драчев