дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 10.03.2011 года



Дело № 2-602/2011

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль27 января 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кумачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области к Максимовой Вере Павловне о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Максимовой В.П., в котором просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2600 руб.. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Максимова В.П. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № 5 по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Максимовой В.П. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании представленной декларации составляет 2600. Налогоплательщиком в ДД.ММ.ГГГГ был получен доход от продажи недвижимого имущества. Срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. Сумма недоимки по налогу составляет 2600 руб. В установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки исполнении обязательства по уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111,50 руб.. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся: доходы от продажи в Российской Федерации недвижимого имущества, находящегося в собственности продавца не более 3 лет.

Максимова В.П. состоит на учете в МРИ ФНС РФ № 5 по Ярославской области.

В соответствии с налоговой декларацией и договорами купли-продажи Максимова В.П. получила в ДД.ММ.ГГГГ доход от продажи недвижимого имущества, находящегося в ее собственности менее 3 лет, стоимостью более 1000 000 рублей.

Таким образом, Максимова В.П. на основании ст.ст. 207,208 НК РФ обязана была уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 2600 руб..

В соответствии с п.4 ст.248 НК РФ общая сумма, подлежащая к уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ

В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Согласно требованию Максимовой В.П. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате налога на доходы с физических лиц.

Поскольку в установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за каждый день просрочки обязательства по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111,50 руб..

До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4 % от цены иска, но не менее 400 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Веры Павловны в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 2600 руб. и пени в сумме 111,50 руб., а всего 2711,50 руб.

Взыскать с Максимовой Веры Павловны в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 руб..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяВ.В.Барышева