Дело 2-4432/2010
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль30 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М. Ю.,
при секретаре Снеговой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Егорову Вячеславу Евгеньевичу о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову В. Е., указав, что ответчик в установленный законом срок не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со сведениями ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Егорова В. Е. находились транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения.
Сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 313 рублей.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления и ставке налога с указанием срока для уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведения контрольных мероприятий в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, Егорову В. Е. было направлено требование об уплате налога № с указанием срока уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 4 313 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали вынесению заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные инспекцией требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налогового уведомления сумма транспортного налога, подлежащего уплате Егоровым В. Е. за ДД.ММ.ГГГГ составила 4 313 рублей (л.д. 4).
Суду не представлено сведений об обжаловании ответчиком данного налогового уведомления, а равно о признании его недействительным в установленном законом порядке. В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчиком подлежал уплате налог в сумме, указанной в данном налоговом уведомлении.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд только после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается направленное плательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (п. 1 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его представителю) лично под расписку или другим способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае если указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога № направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок и до настоящего времени уплата налога не произведена.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика сумму транспортного налога в размере 4 313 рублей.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Егорова Вячеслава Евгеньевича в доход соответствующего бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 313 рублей.
Взыскать с Егорова Вячеслава Евгеньевича госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
СудьяМ. Ю. Суринов