дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, решение вступило в законную силу 10.03.2011 года



Дело № 2-917/2011

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 февраля 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Суринова М. Ю.,

при секретаре Снеговой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Гаврилов - Ямского района Ярославской области в интересах Смирновой Ольги Николаевны к ООО «Яринтерком-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокуратурой Гаврилов-Ямского района ЯО по заявлению Смирновой О. Н. проведена проверка трудового законодательства в ООО «Яринтерком – Инвест» в части соблюдения сроков выплаты заработной платы.

В ходе проверки установлено, что Смирнова О. Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Яринтерком - Инвест» в ДОЛЖНОСТЬ 1.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О. Н. уволена по собственному желанию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яринтерком-Инвест» имеет перед Смирновой О.Н. задолженность по заработной плате в размере 9 395 рублей 72 копейки, в связи с чем, прокурор Гаврилов-Ямского района ЯО просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу Смирновой О. Н. в указанном размере.

В судебном заседании прокурор Дяденко О. В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

В судебное заседание Смирнова О. Н. не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Яринтерком - Инвест» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ходе судебного заседания установлено, что Смирнова О. Н. работала в ООО «Яринтерком - Инвест» в должности бухгалтера по производству. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О. Н. уволена по собственному желанию.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При увольнении работодатель в установленные законом и трудовым договором сроки не выплатил причитающуюся Смирновой О. Н. заработную плату. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение законодательства истцу не выплачена заработная плата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Смирновой О. Н. составляет 9 395 рублей 72 копейки.

Обязанность работодателя выплачивать работнику заработную плату своевременно и в полном размере предусмотрена Трудовым кодексом РФ: абз. 6 ч. 2 ст. 22, ст. 56, ч. 6 ст. 136.

Согласно справке, представленной ответчиком задолженность по заработной плате перед Смирновой О. Н. составляет 9 395 рублей 72 копеек. Таким образом, ответчик не отрицает имеющуюся задолженность по заработной плате перед Смирновой О.Н., в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу Смирновой О. Н. указанную сумму.

В силу ст.333.17, 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Яринтерком-Инвест» в пользу Смирновой Ольги Николаевны задолженность по заработной плате в размере 9 395 рублей 72 копейки.

Взыскать с ООО «Яринтерком-Инвест» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

СудьяМ. Ю. Суринов