Дело № 2-916/2011
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ярославль25 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М. Ю.,
при секретаре Верещагиной А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляминой Любови Васильевны к ГСК «Железнодорожник – 7» о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л :
Лямина Л. В. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с указанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим образом.
Ляминой Л. В. был приобретен гаражный бокс № в ГСК «Железнодорожник – 7» у ФИО 1 Факт приобретения гаражного бокса был оформлен письменным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость гаражного бокса была определена в размере 25 000 рублей и уплачена Ляминой Л. В. в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ Лямина Л. В. обратилась в ГУПТИ и УН по ЯО с заявлением о приватизации гаража, но ей было отказано по причине того, что гаражный бокс числится за ФИО 2, мужем ФИО 1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти не был переоформлен на ФИО 1
ДД.ММ.ГГГГ Лямина Л. В. была принята в члены ГСК «Железнодорожник – 7», добросовестно и в полном объеме исполняет свои обязанности по содержанию гаража, в связи с чем, просит признать право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Железнодорожник – 7».
В судебном заседании истец Лямина Л. В. уточнила заявленные требования, просив прекратить право собственности ФИО 2 на гаражный бокс №, расположенный по АДРЕС 1 и признать право собственности на гаражный бокс № по АДРЕС 1. Также просила перевести ГУПТИ и УН по ЯО и Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯО из статуса ответчиков в статус третьих лиц.
Представитель ответчика ГСК «Железнодорожник – 7» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ГУПТИ и УН по ЯО по доверенности Смирнова Т. А. не возражала против удовлетворения заявленных требований, также не возражала против изменения со статуса ответчика на статус третьего лица.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, согласно которого оставляют решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что между ФИО 1 и Ляминой Л. В. заключен договор купли-продажи гаражного бокса № по АДРЕС 1 (л.д. 6). Ляминой Л. В. была оплачена полная стоимость гаражного бокса в размере 25 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В ДД.ММ.ГГГГ Лямина Л. В. обратилась в ГУПТИ и УН по ЯО с заявлением о приватизации гаража, но ей было отказано по причине того, что гаражный бокс числится за ФИО 2 - мужем ФИО 1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО 2 гаражный бокс не был переоформлен на ФИО 1
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 12 ГК РФ определено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе и признание судом права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 уполномочила Лямину Л. В. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе гараж-бокс № по АДРЕС 1, ГСК «Железнодорожник - 7», оставшееся после мужа – ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Указанные обстоятельства в совокупности дают основания полагать, что Лямина Л. В. приобрела право собственности на указанный гаражный бокс.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего права и обязанности.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Ляминой Л. В. право собственности на указанный объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить право собственности ФИО 2 на гаражный бокс № в ГСК «Железнодорожник – 7», расположенного по АДРЕС 1.
Признать за Ляминой Любовью Васильевной право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Железнодорожник – 7», расположенного по АДРЕС 1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
СудьяМ. Ю. Суринов