Дело № 2-4585/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль28 декабря 2010 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Роматовской Ольге Семеновне о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Роматовской О.С., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ... год в размере 37 727 рублей 40 копеек и пени в сумме 1 871 рубля 28 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности в ... году принадлежал автомобиль, являющийся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ... год не произведена, в связи с чем ей начислены пени. Ответчику направлялось требование об уплате налога и пени. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области Исакова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, исковые требования поддержала, указала, что уплата налога ответчиком до сих пор не произведена.
Ответчик Роматовская О.С. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
Роматовская О.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области.
В собственности ответчика в ... году находился зарегистрированный на ней АВТОМОБИЛЬ1, с мощностью двигателя 277. Факт регистрации на имя ответчика данного транспортного средства и срок, в течение которого оно принадлежит Роматовской О.С., подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области (л.д.5).
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением № ответчик должна была уплатить транспортный налог за ... год в размере 37 727 рублей 40 копеек. Транспортный налог за ... год должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из-за неуплаты в установленный законодательством срок транспортного налога ответчику на каждый день просрочки начислены пени, размер которых составил 1 871 рубль 28 копеек.
В связи с наличием задолженности ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Роматовской О.С. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок уплата налога ответчиком не произведена, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и ответчиком не оспаривается.
Истцом суду представлены расчеты сумм налога и пени, которые он просит взыскать с ответчика. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком данные суммы задолженности не оспариваются.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании транспортного налога и пени законны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Роматовской Ольги Семеновны в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ... год в размере 37 727 рублей 40 копеек и пени в размере 1 871 рубля 28 копеек, а всего 39 598 рублей 68 копейки.
Взыскать с Роматовской Ольги Семеновны в бюджет муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в размере 1 387 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяБабикова И.Н.