Дело № 2-4602/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль30 декабря 2010 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Андрееву Сергею Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Андрееву С.Н., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ... год в размере 7 716 рублей 14 копеек и пени в сумме 390 рублей 69 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности в ... году принадлежал автомобиль, являющийся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ... год не произведена, в связи с чем ему начислены пени. Ответчику направлялось требование об уплате налога и пени. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.
Представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчик Андреев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
Андреев С.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области.
В собственности ответчика в ... году находился зарегистрированный на нем АВТОМОБИЛЬ1, с мощностью двигателя 199,9 л.с. Факт регистрации на имя ответчика данного транспортного средства и срок, в течение которого оно принадлежит Андрееву С.Н., подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области (л.д.4).
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением № ответчик должен был уплатить транспортный налог за ... год в размере 7 716 рублей 14 копеек. Транспортный налог за ... год должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из-за неуплаты в установленный законодательством срок транспортного налога ответчику на каждый день просрочки начислены пени, размер которых составил 390 рублей 69 копеек.
В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Андрееву С.Н. предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок уплата налога ответчиком не произведена, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и ответчиком не оспаривается.
Истцом суду представлены расчеты сумм налога и пени, которые он просит взыскать с ответчика. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком данные суммы задолженности не оспариваются.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании транспортного налога и пени законны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Андреева Сергея Николаевича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ... год в размере 7 716 рублей 14 копеек и пени в размере 390 рублей 69 копеек, а всего 8 108 рублей 83 копейки.
Взыскать с Андреева Сергея Николаевича в бюджет муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяБабикова И.Н.