дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, заочное решение вступило в законную силу 15.03.2011 года



Дело № 2- 263/11

Изг. ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 07 февраля 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Семянниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 17 к Шагаровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (в лице городского отделения № 17 Сбербанка РФ) обратился в суд с иском к Шагаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Шагаровой Е.А. на получение кредитной карты на ее имя была оформлена кредитная карта ... № с лимитом ... рублей, под 19% годовых, сроком на 3 года. Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее - Условия) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность (исходя из периода просрочки – 267 дней), которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 563,01 рубля, в том числе: по основному долгу – 53 195,55 рублей; по просроченным процентам – 5 707,49 рублей; по неустойке – 4 659,97 рублей.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в Банк.

Должнику ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая составляет 63 563,01 рубля, в том числе: по основному долгу – 53 195,55 рублей; по просроченным процентам – 5 707,49 рублей; по неустойке – 4 659,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 106,89 рублей.

В судебное заседание Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 17 своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик - Шагарова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.8. "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (утв. ЦБ РФ 24.12.2004 N 266-П) конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В статье 820 ГК РФ не содержится указания на то, что кредитный договор должен быть заключен путем составления одного документа. Поэтому в соответствии со ст. 160, 434 ГК РФ включение отдельных условий кредитного договора с использованием банковской карты в отдельные брошюры: Условия по картам, Тарифы по картам, врученные заемщику, не является нарушением закона и не влечет ничтожность кредитного договора по основанию несоблюдения требований закона о письменной форме договора.

В судебном заседании установлено, что Шагарова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ подала в Городского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) заявление, в котором просила открыть ей счет и выдать карту Сбербанка России.

При этом с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и Тарифами была ознакомлена и согласна, о чем в заявлении поставила свою подпись.

Также ответчик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, где отражены сумма кредита в размере ... рублей, срок предоставления кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19%, о чем в указанном документе имеется ее подпись.

Исходя из выписки по счету клиента, представленному истцом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 563,01 рубля, в том числе: по основному долгу – 53 195,55 рублей; по просроченным процентам – 5 707,49 рублей; по неустойке – 4 659,97 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Банком в адрес ответчика направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность 63 563,01 рубля, в том числе: по основному долгу – 53 195,55 рублей; по просроченным процентам – 5 707,49 рублей; по неустойке – 4 659,97 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 17 к Шагаровой Елене Анатольевне удовлетворить.

Взыскать с Шагаровой Елены Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 17 задолженность по кредитному договору (банковская карта № от ДД.ММ.ГГГГ): по основному долгу в сумме 53 195,55 рублей; по просроченным процентам 5 707,49 рублей; неустойку за просроченный долг 4 659,97 рублей, а всего взыскать 63 563,01 рубля.

Взыскать с Шагаровой Елены Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 17 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 106,89 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.Н. Моисеева