Дело № 2-499/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
07 февраля 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Зевахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Гаврилову Александру Сергеевичу о взыскании налога на доходы физических лиц,
установил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Гаврилову А.С. о взыскании в доход налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300 рублей, пени 54,40 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно налоговой декларации в ДД.ММ.ГГГГ Гавриловым А.С. получен доход от ОРГАНИЗАЦИЯ1 и ОРГАНИЗАЦИЯ2 в размере <данные изъяты> рублей. За ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащего уплате налога на доходы физических лиц составила 1300 рублей. Гаврилов А.С. за ДД.ММ.ГГГГ обязан уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 1300 рублей. В установленный срок Гаврилов А.С. налог на доходы физических лиц не заплатил, что повлекло начисление пени.
Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Согласно пп.4 п.1 ст.228 Налогового Кодекса РФ уплату налога производят, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.
В соответствии с п.5 ст.228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Судом установлено, что Гавриловым А.С. в ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ОРГАНИЗАЦИЯ1 и ОРГАНИЗАЦИЯ2 в размере <данные изъяты> рублей и налог с дохода был удержан в сумме 12780 рублей. Гавриловым А.С. был исчислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14080 рублей. Гаврилов А.С. обязан уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 1300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налоговыми органами ответчику было отправлено требование об уплате налога на доходы физических лиц. В настоящее время, оставшиеся налоговые платежи Гавриловым А.С. не произведены.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными истцом копией налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц; копией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копией реестра почтовых отправлений. У суда отсутствуют основания не доверять представленным письменным доказательствам.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что требование о взыскании с Гаврилова А.С. налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300 рублей подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства является законным, расчет произведен в соответствии с положениями ст.75 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Гаврилова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гаврилова Александра Сергеевича в доход бюджета налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300 рублей, пени 54,40 рублей, а всего 1354,40 рублей.
Взыскать с Гаврилова Александра Сергеевича государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ярославль в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
СудьяРусинова Л.М.