Дело №2-502/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
07 февраля 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Зевахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ярославля к Гурову Евгению Борисовичу о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в суд с иском к Гурову Е.Б. о взыскании в доход бюджета транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1886,95 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 188,13 рублей. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика находились транспортные средства, в установленный срок Гуров Е.Б. транспортный налог не заплатил, что повлекло начисление пени.
Представитель истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования налоговой инспекции подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 Налогового Кодекса РФ, Законом Ярославской области от 05.11.2002 года №71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (с изменениями и дополнениями) на территории Ярославской области введен транспортный налог.
В соответствии со ст.3 ч.1 Закона налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что транспортное средство АВТОМОБИЛЬ1, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ГИБДД о постановке и снятии с учета транспортных средств.
Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 643,75 рублей отсутствуют.
Гуров Е.Б., как собственник транспортного средства АВТОМОБИЛЬ2 является плательщиком транспортного налога за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговыми органами ему было отправлено налоговое уведомление об оплате налога в сумме 1243,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено требование на уплату налога и пени. До настоящего времени налоговые платежи в полном объеме ответчиком не произведены.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными истцом копией налогового уведомления; копией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копией выписки из лицевого счета; копией реестра почтовых отправлений. У суда отсутствуют основания не доверять представленным письменным доказательствам.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что требование о взыскании с Гурова Е.Б. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1243,20 рублей подлежит удовлетворению. Расчет налога, произведенный истцом, судом принимается, так как он исчислен исходя из ставок, установленных Законом «О транспортном налоге в Ярославской области», с учетом конкретных обстоятельств и сведений из ГИБДД о постановке и снятии с учета транспортного средства.
Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства является законным, подлежит взысканию в сумме 9,60 рублей (1243,20 рублей х 7,75% : 300 х 30 дней)в соответствии с положениями ст.75 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Гурова Е.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гурова Евгения Борисовича в доход бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1243,20 рублей, пени 9,60 рублей, а всего 1252,80 рублей.
Взыскать с Гурова Евгения Борисовича государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ярославль в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
СудьяРусинова Л.М.