Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
10 февраля 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Русаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к Соколову Сергею Львовичу о возмещении ущерба, причиненного работником,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «Ярославский завод РТИ» на должность <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ с Соколовым С.Л. был заключен ученический договор на обучение по профессии <данные изъяты>, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячной стипендии <данные изъяты> рублей.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Л. был уволен по <данные изъяты> ТК РФ <данные изъяты>.
ОАО «Ярославский завод РТИ» обратилось в суд с иском к Соколову С.Л., в котором просит взыскать с ответчика выплаченную за время ученичества стипендию в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы. Требования мотивирует тем, что в период обучения ответчику выплачивалась стипендия, ответчик в течение года после окончания обучения обязывался проработать в соответствии с полученной профессией у истца. Соколов С.Л. обязательство нарушил, в добровольном порядке полученную стипендию в полном объеме не вернул.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Из материалов дела следует, что Соколов С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ОАО «Ярославский завод РТИ», ДД.ММ.ГГГГ работодателем с ответчиком был заключен ученический договор на обучение по профессии <данные изъяты>. Ученическим договором предусмотрены выплата стипендии в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно. Обучение имело место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику в данный период выплачена стипендия всего в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п.2.2.2 ученического договора Соколов С.Л. обязывается в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течении одного года со дня окончания срока действия договора.
Статьей 207 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Л. был уволен из ОАО «Ярославский завод РТИ» по <данные изъяты> ТК РФ <данные изъяты>. Тем самым ответчик нарушил условия договора, по окончании ученичества без уважительных причин обязательства не исполняет.
Учитывая, что в настоящее время стипендия в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком работодателю возвращена, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с Соколова С.Л. в пользу ОАО «Ярославский завод РТИ» стипендии в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соколова Сергея Львовича в пользу ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
СудьяРусинова.Л.М.