дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 17.03.2011 года

Дело № 2-756/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парменычевой М.В.,

при секретаре Медведевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Салову Сергею Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Салов С.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.

Согласно сведениям ОРГАНИЗАЦИЯ1 в ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

легковой автомобиль АВТОМОБИЛЬ1, с мощностью двигателя 195 л.с.;

легковой автомобиль АВТОМОБИЛЬ2, с мощностью двигателя 249,00 л.с.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Салову С.В. о взыскании неуплаченной суммы налога на указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату налога в отношении указанных объектов налогообложения.

Представитель истца по доверенности Уханова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Салов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Салов С.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом Ярославской области № 33-з от 03.07.2008 года «О внесении изменений в статью 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» ставка налога на 2009 год для легковых автомобилей, мощность двигателя которых свыше 150 до 200 л.с. включительно установлена в размере 38,6 рублей; для легковых автомобилей, мощность двигателя которых свыше 200 л.с. установлена в размере 61,3 рублей.

Сумма налога, подлежащая уплате за указанное транспортное средство составила 19027,20 руб..

Произведенный налоговым органом расчет суммы неуплаченного транспортного налога является правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года уплата налога производится не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление №, содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления и налоговой ставке направлялось в адрес ответчика, однако в установленный законом срок ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ходе проведения контрольных мероприятий в ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что обязанность по уплате транспортного налога Саловым С.В. не исполнена, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до момента обращения в суд денежные средства в бюджет не поступили, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Салова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 805,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Салова Сергея Владимировича в доход бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19027 рублей 20 копеек, пени в размере 1140 рублей 36 копеек, а всего взыскать 20167 рублей 56 копеек.

Взыскать с Салова Сергея Владимировича в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 805 рублей 03 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.