Дело № 2-566/11
Р Е Ш Е Н И Е
З А О Ч Н О ЕИ М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 годаг. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Русакова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к Васильеву Юрию Николаевичу о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву Ю.Н. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7175,40 рублей. В обоснование иска указано, что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ1 и АВТОМОБИЛЬ2. В связи с чем, Васильев Ю.Н. является плательщиком транспортного налога, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. За ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 52, 362 НК РФ Васильеву Ю.Н.был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7175,40 рублей. Однако, в установленный законом срок уплата налога ответчиком произведена не была. В адрес ответчика направлялось требование № об уплате транспортного налога, в котором предлагалось уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога не уплачена.
Представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Ю.Н.на праве собственности принадлежали транспортные средства - АВТОМОБИЛЬ1 и АВТОМОБИЛЬ2.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ Васильев Ю.Н. обязан платить транспортный налог.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога судом не установлено.
В соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ Васильеву Ю.Н. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7175,40 руб., о чем ему отправлено налоговое уведомление №
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» уплата налога производится не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Поскольку в установленный срок обязательство по уплате транспортного налога ответчиком исполнено не было, истцом в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Васильева Ю.Н., а также квитанцией о его приеме отделением почтовой связи к отправке.
Факт неуплаты в установленные законом сроки транспортного налога подтверждается выписками из лицевого счета. В связи с чем, с Васильева Ю.Н. подлежит взысканию сумма транспортного налога в размере 7175,40 рублей.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с Васильева Ю.Н. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Васильева Юрия Николаевича в доход бюджета транспортный налог в сумме 7175 рублей 40 копеек.
Взыскать с Васильева Юрия Николаевича государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | М.В.Парменычева |