Дело № 2-567/11
Р Е Ш Е Н И Е
З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 годаг. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Русаковой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Лопатину Алексею Евгеньевичу о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к Лопатину А.Е. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6677,80 рублей и пени в сумме –72,90 рублей. В обоснование иска указано, что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ1. В связи с чем, Лопатин А.Е. является плательщиком транспортного налога, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. За ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 52, 362 НК РФ Лопатину А.Е.был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6677,80рублей. Однако, в установленный законом срок уплата налога ответчиком произведена не была. В адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога не уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 72,90 рублей.
Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Лопатину А.Е.на праве собственности принадлежали транспортные средства - АВТОМОБИЛЬ1
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ Лопатин А.Е. обязан платить транспортный налог.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога судом не установлено.
В соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ Лопатину А.Е. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6677,80 руб., о чем ему отправлено налоговое уведомление №.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» уплата налога производится не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Поскольку в установленный срок обязательство по уплате транспортного налога ответчиком исполнено не было, истцом в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Лопатина А.Е.., а также квитанцией о его приеме отделением почтовой связи к отправке.
Факт неуплаты в установленные законом сроки транспортного налога подтверждается выписками из лицевого счета.
Между тем, судом установлено, что налоговым органом направлялись налоговое уведомление и налоговое требование по адресу: АДРЕС1, когда как согласно адресной справке, Лопатин А.Е. зарегистрирован по адресу: АДРЕС2
На основании п. 1 ст. 72 Кодекса пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно п. 1, 6 ст. 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Таким образом, поскольку в силу пунктов 6 и 8 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении, а в данном случае налогоплательщику о начислении ему транспортного налога сообщил суд, оснований для взыскания пени в связи с просрочкой транспортного налога не имеется.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с Лопатина А.Е. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить частично.
Взыскать с Лопатина Алексея Евгеньевича в доход бюджета транспортный налог в сумме 6677 рублей 80 копеек.
Взыскать с Лопатина Алексея Евгеньевича государственную пошлину в размере 400 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля – отказать.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | М.В.Парменычева |