Дело № 2-977/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль21 февраля 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области к Стрельникову Михаилу Сергеевичу о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилось в суд с иском к Стрельникову М.С., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39706,69 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата налога ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ не произведена. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили. В связи с нарушением обязанности по оплате транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 2513,10 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца по доверенности Мачехина А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с момента подачи искового заявления до рассмотрения дела оплата недоимки ответчиком не произведена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
Стрельников М.С. состоит на учете в МРИФНС России № 5 по Ярославской области.
В собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ находились зарегистрированные на нем автомобили АВТОМОБИЛЬ1 в количестве 28 штук и АВТОМОБИЛЬ2, с мощностью двигателя 100 л.с., 99,96 л.с. и 202,64 л.с. Факт регистрации на имя ответчика данных автомобилей подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области.
В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением ответчик должен был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29706,69 рублей. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию Стрельникову М.С. предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога.
Поскольку в установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за каждый день просрочки обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога, что составило 2513,10 руб.
До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 800 руб. и 3% цены иска, превышающей 20001 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать со Стрельникова Михаила Сергеевича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 706,69 руб., пени в сумме 2513,10 руб., а всего взыскать 42219,79 руб.
Взыскать со Стрельникова Михаила Сергеевича в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 1446,60 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяВ.В.Барышева