дело по иску о взыскании компенсации морального вреда, определение вступило в законную силу 01.04.2011 года



Дело № 2-1071/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль21 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М. Ю.,

при секретаре Смирновой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенкова Валерия Константиновича к Янкулидису Сергею Георгиевичу, Трошину Николаю Алексеевичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Бабенков В. К. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с указанным исковым заявлением, которое мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ДОЛЖНОСТЬ 1 ОРГАНИЗАЦИЯ 1 ФИО 1 вынес постановление, в котором указано в четвертом параграфе следующее: «Действия данных лиц должны быть оценены в соответствии с ст. 78 УК РФ составляет 2 года с момента дачи ложных показаний в судебном заседании. Данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Во время ведения расследования по материалам уголовного дела ДОЛЖНОСТЬ 2 ОРГАНИЗАЦИЯ 2 Горячеву Е. К. были известны показания свидетелей, но преследуя умысел в исходе и фабрикации материалов уголовного дела, способствовал и не предпринял никаких действий к привлечению к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии с законодательством РФ. Адвокат В. В. Дегтяренко тоже не предпринял никаких действий к защите по заведомо ложным показаниям Янкулидиса С. Г. и Трошина Н. А. и способствовал исходу и осуждению его Бабенкова В.К. по материалам уголовного дела, в связи с чем, просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда с Янкулидиса С. Г. в размере 500 000 рублей, с Трошина Н. А. в размере 500 000 рублей, с Горячева Е. К. в размере 10 000 000 рублей, с Дегтяренко В. В. в размере 10 000 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФК по ЯО, в качестве третьего лица - Генеральная прокуратура РФ, Прокуратура Ярославской области.

Судом на обсуждение сторон ставится вопрос о передаче дела по подсудности в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области или в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому Автономному округу.

Ответчик Горячев Е. К. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. Просил передать дело в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Бабенкова В. К. к Янкулидису С. Г., Трошину Н. А. о компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

В судебном заседании установлено, что ответчик Трошин Н. А. проживает по АДРЕС 1, ответчик Янкулидис С. Г. проживает по АДРЕС 2, ответчик Горячев Е. К. проживает по АДРЕС 3, что относится к <адрес>. Дегтяренко В.В. – скончался ДД.ММ.ГГГГ.

УФК по ЯО - зарегистрировано по АДРЕС 4.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Ярославля гражданское дело по иску Бабенкова Валерия Константиновича к Янкулидису Сергею Георгиевичу, Трошину Николаю Алексеевичу о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через кировский районный суд города Ярославля в течение 10 дней.

СудьяМ. Ю. Суринов